Адвокат Павла Врублевского намерена устранить процессуальные нарушения

Адвокаты главы холдинга Russian National Prorgamming (RNP) Павла Врублевского обратились в Верховный суд, отметив, что прокуратура и Мосгорсуда действуют с позиции презумпции виновности подозреваемого. Напомним, следственные органы считают Павда Врублевского причастным к организации DDOS-атаки, из-за которой в июне 2010 года продажа билетов «Аэрофлота» через систему «Ассист» была невозможна.

Все то время, что авиаперевозчик и его партнер пытались отстоять в судах якобы существенные убытки, защита Врублевского старательно доказывала, что бизнесмена обвиняют по несуществующему основанию. Адвокат предпринимателя Людмила Айвар подробно объяснила, в чем состоит допущенная обвинением ошибка: «Врублевскому и его коллегам еще на досудебной стадии было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ и ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 273 УК РФ в редакции Федерального закона № 28-ФЗ от 07.03.2011 года. Однако изучение действующего в РФ законодательства показало, что Федеральный закон № 28-ФЗ от 07.03.2011 г., в редакции которого предъявлено обвинение, Государственной Думой ФС РФ не принимался, Президентом РФ не подписывался и в действие не вводился. Более того, этот закон, на основании которого судят Павла Врублевского, вообще не имеет никакого отношения к уголовному законодательству!»

Тушинский суд, где слушается дело бизнесмена, уже принимал решение о возврате дела в прокуратуру, однако суд высшей инстанции — Мосгорсуд, отменил это постановление, указав не техническую ошибку — ссылку обвинения на 28-й ФЗ вместо 26-го. Защита же Врублевского не считает легитимным процесс, начатый с ошибки обвинения. «Ошибку можно исправить, только если перепредъявить обвинение фигурантам дела», — сообщила адвокат. Сторона защиты главы RNP настаивает на том, что приговор, вынесенный по несуществующему основания, не может считаться законным и вообще не должен быть вынесен.