Главная > Северный Комсомолец > Есть ли собственник у Вечного огня?

Есть ли собственник у Вечного огня?


20/10/06, 00:00. Разместил: admin
Расположенный на площади Мира в Архангельске Монумент Победы - известный также как Вечный огонь, оказывается, никому не принадлежит! Это обстоятельство выяснилось в ходе обсуждения программы развития областного центра.

Именно этим обстоятельством вице-губернатор Юрий Шевелев аргументировал отказ областных властей включить ремонт памятника в перечень программных мероприятий. Так и заявил: "На данный момент не установлена его собственность - он не числится ни за мэрией, ни за областью!" На что Дмитрий Таскаев - автор поправки - не преминул преподать Шевелеву небольшой урок пиара: "О ремонте Монумента просили ветераны. А что собственность не установлена, так вам бы лучше помолчать, памятуя о журналистах, которые на сессии присутствуют!" Разгоревшиеся страсти - а дело дошло до обвинений в лицемерии - притушило только заявление вице-мэра Архангельска Виктора Павленко. По его словам, город в любом случае возьмет Монумент Победы на свой баланс и отремонтирует памятник за счет собственных средств. Но к 2008 году, разумеется.

А вот другой животрепещущий вопрос - правительственный час, на котором предполагалось обсудить отчет об исполнении бюджета за первое полугодие - рассматривать так и не стали. Сочли, что делать это нецелесообразно: все равно на следующей сессии администрации придется рассказывать об исполнении бюджета уже за девять месяцев этого года. Как и следовало ожидать, чиновники не расстроились, а горячо поддержали идею.

Впрочем, совсем уйти от бюджетных и порой не самых приятных вопросов им все же не удалось. Правда, начали с хорошей новости - федеральный центр выделил нашей области дополнительно почти 600 миллионов рублей. Так что за поправки, вносимые в бюджет, можно было голосовать с легким сердцем - дополнительно выделяется 124 миллиона рублей четырем муниципальным образованиям, где котельные работают на постоянно дорожающем мазуте, увеличиваются субсидии на классное руководство, на поддержку сельских товаропроизводителей и тушение лесных пожаров. Дополнительные средства поступили и на продолжение реконструкции областного театра драмы. Но депутаты решили с этим не торопиться - слишком поздно были представлены проекты поправок, и перенесли их рассмотрение на сегодняшний день.

А вот с поправками в закон о межбюджетных отношениях как-то не задалось. Вообще-то администрация обуславливала необходимость их принятия новациями в отношениях с соседями - с Ненецким округом. Раз уж договор не подписан, значит, области придется выполнять ряд полномочий округа. "Нам надо четко зафиксировать, что наш закон не распространяется на отношения с НАО - только на муниципальные образования, расположенные в области", - объясняла начфин Елена Усачева. Правда, депутаты сочли, что в случае принятия таких поправок все получится с точностью до наоборот, и именно области придется содержать муниципальные образования округа. Удивила их и поспешность, с которой вопрос вносился. "Ситуация с договором до сих пор не ясна, не понятно, как будут идти финансовые потоки, давайте не будем торопиться!" - предложила Любовь Анисимова. Коллеги с ней согласились.

И самым настоящим прорывом, очевидно, стоит считать принятие закона о создании целевого экологического фонда. Как пояснил автор законопроекта Эрнест Белокоровин, это позволит не размазывать по всему бюджету платежи за загрязнение окружающей среды, а целевым образом использовать их на ресурсное наполнение природоохранной программы. Ситуация с этими платежами давно вызывала озабоченность у депутатов - не удивительно, в прошлом году из 346 собранных миллионов только 72 потратили на охрану окружающей среды. Так что больших споров вокруг законопроекта не возникло.

Сегодня сессия продолжит свою работу - депутатам предстоит продолжить описание границ ряда муниципальных образований и рассмотреть несколько запросов коллег.

Андрей МУРАШОВ


Вернуться назад