Главная > Новости (RSS) > ФОМ: РОССИЯ НА САММИТЕ «БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКИ»

ФОМ: РОССИЯ НА САММИТЕ «БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКИ»


17/07/08, 17:00. Разместил: admin

По данным Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), за ходом саммита «Большой восьмерки» в Японии следили 23% россиян, что является неплохим показателем. Для сравнения: репортажи о саммите в Санкт-Петербурге (2006 г.), получившем мощную информационную поддержку российских СМИ, смотрели 30% опрошенных. Прошедший саммит в большей степени привлек внимание старшего поколения: среди респондентов в возрасте от 55 лет за его ходом наблюдали 31%, тогда как среди 18—35-летних — только 17%. Активнее остальных за событиями саммита следили люди с высшим образованием (36%), а также москвичи (38%).

Что касается оценки положения России в клубе G8, то, начиная с июньского опроса 2004 г., в глазах все большего числа наших сограждан Россия предстает полноправным его членом. Если тогда Россию признавали таковым 38% респондентов, то к июлю 2006 г. (после саммита в Санкт-Петербурге) — уже 48%. Сейчас же доля тех, кто считает, что Россия является полноправным членом «Большой восьмерки», составляет 56%.

Около трети опрошенных (30%) считают прошедший в Японии саммит успешным для России, 8% — неуспешным, большинство же (62%) не смогли оценить его итоги для нашей страны.

На открытый вопрос, в чем же именно состоит основной итог саммита в Японии, большинство респондентов (78%) ответить затруднились. Те же, кто высказал свое мнение, чаще всего говорили о росте авторитета России на мировой арене («нашу страну зауважали, прислушиваются»; «в мире нас боятся»; «Россию стали замечать, стали с ней считаться» — 6%).

Также респонденты выделяли отдельные вопросы, обсуждавшиеся на саммите, по которым, как они считают, были достигнуты положительные результаты. Это вопросы экологии (2%), экономические проблемы, энергетика, тема национальной безопасности (в том числе размещения ПРО в Европе), продовольственный кризис и помощь бедным странам, вопросы энергетики (все по 1%).

Респонденты отмечали и роль саммита в укреплении международного сотрудничества («для России новые связи во внешней политике»; «стабилизация мира»; «укрепление партнерства между странами» — 2%), и удачный дебют Д. Медведева на серьезном международном форуме («знакомство Медведева с лидерами стран»; «Медведев получил поддержку практически у всех семи глав государств» — 2%).

Некоторые говорили о положительных итогах саммита в целом («добились чего хотели»; «обсудили важные проблемы»; «там, наверное, договорились о чем-то» — 2%), а также выделяли просто факт участия России в саммите («мы участвовали, и этого уже достаточно» — 1%).

Небольшая часть опрошенных считают, что результаты саммита в целом являются для России отрицательными, выделяя разные аспекты, в том числе невысокий авторитет России в мире («другие государства не считают Россию членом „Большой восьмерки“, просто разрешают поиграть эту роль»; «…об экологии не договорились, Буш вел себя как хозяин, Медведев был в тени, о размещении ПРО его даже не слушали»; «нет никакой договоренности ни по одному вопросу»; «решали, как побольше ограбить Россию» — всего 3%).

 В ходе опроса респондентам были заданы два вопроса: с какими странами-участницами «Большой восьмерки» отношения у России складываются лучше и хуже всего. Наиболее дружественной нам страной россияне считают Германию — ее упомянули 43% опрошенных. Довольно позитивно россияне оценивают отношения России с Францией (24%) и Италией (16%). Разделились мнения относительно Японии: 19% полагают, что Япония входит в число стран G8, с которыми у России складываются наиболее теплые отношения, однако 12% заявили об обратном. Среди стран «Восьмерки», с которыми у России складываются непростые отношения, чаще всего назывались США (45%). Схожие результаты были получены в ходе опроса перед саммитом «Восьмерки» в Санкт-Петербурге. Одно отличие в ответах на обсуждаемые вопросы все же есть - это оценка российско-британских отношений. Если в 2006 г. мнения относительно этих отношений разделились примерно поровну (10% тогда сказали, что они складываются лучше всего, а 9% — что хуже всего), то сейчас перевес на стороне разделяющих вторую точку зрения (5 × 19% соответственно).

Репортажи об участии Д. Медведева в саммите «Большой восьмерки» видели 35% россиян, что превышает долю следивших за ходом саммита. Поведение и высказывания Д. Медведева в ходе саммита произвели положительное впечатление на 26% опрошенных (или на 76% от числа тех, кто смотрел его выступления) и только на 3% - отрицательное (6% не смогли сказать что-либо определенное о своих впечатлениях). Для сравнения: на саммите в Санкт-Петербурге В. Путин произвел положительное впечатление на 33% россиян (или на 80% от видевших его выступления).

Тем респондентам, кто утверждал, что смотрел репортажи об участии российского президента в саммите, был задан открытый вопрос, какие из действий и высказываний Д. Медведева на саммите им запомнились больше всего. Большинство опрошенных не смогли припомнить ничего конкретного (21% от выборки, или 62% от смотревших репортажи). Больше всего респондентам запомнилась манера Д. Медведева держаться и говорить («поведение вызывает уважение, он манерами и поведением похож на Путина»; «он говорит прямо и не стесняется»; «он свободно общается и с чувством юмора, уверенно» — 3%). Примерно с одинаковой частотой респонденты вспоминали высказывания российского президента по различным темам, поднимавшимся в ходе саммита: размещение ПРО в Европе (2%), экономические, экологические, энергетические, продовольственные и другие проблемы (по 1%). Участники опроса также отметили, что Д. Медведев отстаивал на саммите интересы России, а также его встречи с лидерами стран «Восьмерки» (по 1%). Критические суждения по поводу участия президента России в саммите G8 звучали очень редко («не понравилось, как говорит; Путин говорит точнее, а Медведев неуверенно говорит»; «ощущение, что он несамостоятелен»; «как-то непредставительно, неярко он выглядел и выступал» — 1%).

Опрос населения в 100 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 12—13 июля 2008 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.


Вернуться назад