Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) продолжает новую рубрику «Жизнь в регионах». Сегодня мы рассмотрим изменения, которые произошли в Нижнем Тагиле Свердловской области за последние несколько месяцев. Мы обратимся к тому, насколько устраивает жизнь в целом респондентов из Нижнего Тагила, как его жители относятся к деятельности президента и правительства страны, губернатора области и мэра своего города, какие проблемы стоят наиболее остро в этом сибирском городе.
В сравнении последних нескольких месяцев (апрель-июль 2008) прослеживается позитивная динамика социального самочувствия как жителей средних городов страны (с населением от 100 до 500 тысяч человек) в целом, так и нижнетагильцев. Впрочем, социальное самочувствие жителей Нижнего Тагила стабильно несколько хуже, чем респондентов из других средних городов страны и россиян в целом. Отмечают, что жизнь, которую они ведут, их устраивает хотя бы отчасти, в средних городах и стране в целом 74—76% (71—74% в апреле 2008 г) респондентов, в Нижнем Тагиле несколько реже — 70% (70% в апреле 2008). Считает свою жизнь по большей части или совершенно не удовлетворительной каждый четвёртый (24—25% — в июле 2008, 26—28% в апреле 2008) опрошенный в средних городах и стране в целом и каждый третий (30% — в июле 2008, 35% в апреле) — в Нижнем Тагиле.
Что касается вертикали власти, деятельность президента страны одобряют 60—67% россиян в целом и жителей средних городов в частности; не одобряют 11—13%. Оценки опрошенных в Нижнем Тагиле: +66%, -8%.
Деятельность Правительства РФ у жителей Нижнего Тагила вызывает меньше одобрения (+65%, -14%), чем у респондентов из других средних городов (+71%, -16%); и у россиян в целом (+73%, -12%).
В оценках работы глав своих субъектов Федерации россияне более сдержаны (+43%, -33%), чем жители Нижнего Тагила (+51%, -30%). Причем, и в этой связи прослеживается некоторая позитивная динамика: в апреле 2008 г. 44% нижнетагильцев отзывалось о работе губернатора Свердловской области Э. Росселя скорее со знаком «плюс» и 39% — высказывались отрицательно.
По прежнему самое «слабое звено» в вертикали власти, согласно мнению респондентов — главы администрации, мэры городов, посёлков. И россияне в целом, и жители средних городов нашей страны и нижнетагильцы довольно сдержанны в оценках местных органов власти. Причем, из этих трех групп, нижнетагильцы — самые большие пессимисты.
Так, оценки деятельности глав местной власти россиянами делились практически поровну в апреле (+39%, -41%), а в июле несколько «перевесили» оптимисты (+43%, -36%). Отзывы жителей средних городов — более сдержанны: скорее отрицательные в апреле 2008 г. (+34%, -45%), в июле 2008 г. разделились ровно поровну (+39%, -39%). Работа же главы города Нижний Тагил Н. Диденко стабильно оценивается жителями города ещё более критично и очевидны негативные тенденции в этой связи: если в апреле 2008 г. только 27% нижнетагильцев позитивно отзывались о деятельности г-на Диденко, то к июлю 2008 г. таких людей стало еще меньше — лишь 19%. Теперь количество отрицательно оценивающих работу мэра Нижнего Тагила, превышает количество позитивно настроенных к нему нижнетагильцев, более чем в три раза (67% отрицательно оценили деятельность Н. Диденко к июлю 2008 г., в апреле таких оценок было 60%). И если в апреле за действующего главу города проголосовало бы 19% нижнетагильцев, то сейчас — только 13%.
В числе наиболее острых проблем города Нижний Тагил его жители в первую очередь называют наркоманию (55%); кроме того, отмечают большие платежи за коммунальные услуги (49%), бедность людей, низкие зарплаты и пенсии (46%). По 34% жителей Нижнего Тагила акцентируют внимание на уличной преступности и загрязнении окружающей среды; 32% недовольно качеством питьевой воды; 29% — отсутствием возможности приобрести жилье; 27% указывают на плохое качество жилищно-коммунальных услуг.
Инициативный опрос ВЦИОМ проведён 31 марта — 6 апреля и 6 — 12 июля 2008 г. в г. Нижний Тагил. Опрошены 1000 жителей в возрасте 18 лет и старше в соответствии с квотами по полу, возрасту и району проживания. Статистическая погрешность не превышает 3,09%.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 28—29 июня 2008 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Если говорить в целом, то в какой мере Вас устраивает сейчас жизнь, которую Вы ведёте?
|
|
Россияне в целом
|
Жители средних городов (с населением
100—500 тысяч человек)
|
Жители
Нижнего Тагила
IV.2008
|
Жители
Нижнего Тагила
VII.2008
|
Вполне устраивает
|
6
|
8
|
8
|
11
|
По большей части устраивает
|
24
|
28
|
21
|
24
|
Отчасти устраивает, отчасти нет
|
46
|
38
|
35
|
35
|
По большей части не устраивает
|
17
|
17
|
26
|
22
|
Совершенно не устраивает
|
7
|
8
|
9
|
8
|
Затрудняюсь ответить
|
1
|
1
|
1
|
1
|
Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность?..
|
|
Россияне в целом
|
Жители средних городов (с населением
100—500 тысяч человек)
|
Жители
Нижнего Тагила
IV.2008
|
Жители
Нижнего Тагила
VII.2008
|
Президента РФ
|
|
|
|
|
Одобряю
|
67
|
66
|
75
|
66
|
Не одобряю
|
11
|
13
|
11
|
8
|
Затрудняюсь ответить
|
22
|
21
|
14
|
27
|
Правительства РФ
|
|
|
|
|
Одобряю
|
73
|
71
|
59
|
65
|
Не одобряю
|
12
|
16
|
22
|
14
|
Затрудняюсь ответить
|
14
|
13
|
19
|
21
|
Губернатора нашей области
|
|
|
|
|
Одобряю
|
43
|
40
|
44
|
51
|
Не одобряю
|
33
|
41
|
39
|
30
|
Затрудняюсь ответить
|
24
|
19
|
17
|
19
|
Главы администрации, мэра нашего города (посёлка) (кроме Москвы и Санкт-Петербурга)
|
|
|
|
|
Одобряю
|
43
|
39
|
27
|
19
|
Не одобряю
|
36
|
39
|
60
|
67
|
Затрудняюсь ответить
|
21
|
21
|
14
|
14
|
Скажите, если бы выборы мэра Н.Тагила состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы вы проголосовали?
|
|
IV.2008
|
VI.2008
|
Диденко Н.Н.
|
19
|
13
|
Другой человек
|
40
|
42
|
Затрудняюсь ответить
|
36
|
45
|
Какие проблемы, на Ваш взгляд, стоят наиболее остро в Нижнем Тагиле? ((До пяти ответов)
|
|
Жители
Нижнего Тагила
IV.2008
|
Жители
Нижнего Тагила
VI.2008
|
Алкоголизм
|
24
|
14
|
Бедность людей, низкая зарплата, пенсия
|
45
|
46
|
Безработица, сложности с трудоустройством
|
8
|
11
|
Большие платежи за коммунальные услуги
|
64
|
49
|
Вывоз мусора
|
0
|
7
|
Загрязнение окружающей среды
|
35
|
34
|
Качество питьевой воды
|
0
|
32
|
Коррупция, взяточничество чиновников
|
11
|
18
|
Наркомания
|
53
|
55
|
Неблагоустроенность территорий (грязь на улицах, нет освещен
|
25
|
14
|
Недоступность образования для молодежи
|
7
|
0
|
Нехватка объектов социальной инфраструктуры магазинов, хим
|
3
|
1
|
Отмена льгот для пенсионеров, малоимущих
|
10
|
0
|
Отношения между людьми различных национальностей
|
14
|
5
|
Отсутствие возможности приобрести жилье
|
22
|
29
|
Перебои с отоплением, электричеством
|
6
|
0
|
Отсутствие мест в детских садах
|
0
|
24
|
Отток населения
|
0
|
1
|
Плохая работа общественного транспорта
|
6
|
7
|
Плохое качество жилищно-коммунальных услуг
|
22
|
27
|
Плохое медицинское обслуживание
|
24
|
18
|
Плохое обеспечение детского досуга (нет секций, кружков, не
|
16
|
8
|
Плохое обеспечение досуга молодежи, взрослых
|
5
|
6
|
Развал промышленности
|
8
|
0
|
Слабость, бездействие местных властей
|
11
|
9
|
Уличная преступность
|
38
|
34
|
Другое
|
2
|
1
|
затрудняюсь ответить
|
2
|
1
|
Вернуться назад
|