ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРОКУРАТУРЫ ПРИЗНАНЫ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫЕ НОРМЫ УСТАВА ЗАТО «ГОРОД МИРНЫЙ»

Архангельская область. По заявлению прокурора ЗАТО г. Мирный решением Мирнинского городского суда признаны противоречащими федеральному законодательству ряд норм новой редакции Устава ЗАТО «Город Мирный», принятой в ноябре 2007 года, сообщили сайту ARHPERSPECTIVA.RU в пресс-службе прокуратуры Архангельской области.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что перечень ограничений для депутата, осуществляющего свою деятельность на постоянной основе, сужен по сравнению с федеральным законодательством и не предусматривал запрета для депутата состоять членом управления коммерческой организации.

Кроме того, в Уставе не установлены такие основания для досрочного прекращения полномочий представительного органа муниципального образования как упразднение муниципального образования и увеличение численности избирателей более чем на 25 процентов, произошедшее вследствие изменения границ муниципального образования, что противоречит требованиям Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Наличие указанных противоречий послужило основанием для принятия мер прокурорского реагирования.

 В настоящее время решение Мирнинского городского суда о признании норм устава противоречащими федеральному законодательству вступило в законную силу.