Главная > Северный Комсомолец > Весь город говорит о коррупции. Будете судиться с городом?

Весь город говорит о коррупции. Будете судиться с городом?


29/12/06, 00:00. Разместил: admin
Напомним кратко суть. 24 ноября 2006 года губернатор Николай Иванович Киселев дал интервью нашей газете под заголовком: "Я самое заинтересованное лицо в развитии региона". Губернатор подверг критике методы раздачи земли "со скоростью швейной машинки" мэрией в центре города. Он спрашивал: "Какой хозяин будет раздавать свои активы, когда завтра можно получить деньги в казну? Кто поверит, что там нет никакого интереса?" Также он сказал: "Областная администрация работает над тем, чтобы город благоустраивался, приводился в порядок, а другая команда делает все с точностью до наоборот. Идет разбазаривание собственности. Все это и есть коррупция. И такого ее размаха в Архангельске не припомню".

Представители мэрии говорили, что эти и другие высказывания губернатора в интервью причинили большие страдания мэру и подорвали его деловую репутацию. Мы же со своей стороны не сомневались, что высказывания губернатора - это суждения. Он имел право их высказать. Если они не нравятся мэру - это его дело...

Хотела бы уточнить такую деталь. Интервью у губернатора я брала буквально назавтра после совещания у президента, где шла речь об усилении борьбы с коррупцией. И я просила губернатора: мы так много рассуждаем о коррупции, а реально - есть она в нашей области?

Размышления губернатора можно было воспринять как предложение продолжить эту дискуссию. В общем, мэр этим тоже занимался, но непоследовательно. Так получилось, что в один день мне пришла повестка в суд, и я прочитала интервью мэра в "Правде Севера" под заголовком: "Заявление губернатора - высшая для меня похвала". Речь явно шла о моем интервью, потому что оно цитировалось. То есть, мэр страдал для суда и радовался, обращаясь к широкой общественности.

Обнаружились и другие противоречия. Суду также были предоставлены доказательства в том, что мэрия отнюдь не всегда действует в пользу горожан. В конечном итоге суд признал право за губернатором высказывать свои суждения и отклонил иск мэра в полном объеме.

Насколько мне известно, мэр подал кассацию на это решение суда.

Наверное, не самая лучшая идея размышлять по этому поводу в предновогоднем номере. Тем более, что впереди у нас еще День российской печати, когда принято говорить о свободе слова.

Со своей стороны хочу выразить удивление - почему мэр пользуется ею избирательно? На самом деле свое мнение, в том числе и весьма нелицеприятное, он распространяет огромными тиражами, ответа же от мэрии добиться бывает крайне трудно.

Одна из претензий, озвученная представителями мэрии, - в интервью говорится о сокрытии информации, а это нарушение закона. И это тоже порочит мэра.

То, что информация скрывается, нам не пришлось долго доказывать. Информацию о выделении участков в центре города мы не могли получить в мэрии с апреля, вели переписку и даже подготовили иск в суд.

Мы всегда готовы предоставить слово всем сторонам, в том числе и мэру, но получить необходимую информацию на самом деле бывает крайне трудно. Считаем, что мы так до сих и не разобрались с выделением участков в центре города - кто основные владельцы, как участки выделялись? Можем только догадываться - видим, что в строй в городе постоянно и прямо "со скоростью швейной машинки" сдаются торговые "шайбы" и заселяются элитные дома.

И еще. Хотелось бы спокойного разговора - без информационной истерии, нажима и накала. Просто кто-то бы взял и толково все объяснил.

Готовы продолжить разговор. Хотя судиться, наверное, эффективнее...

Светлана ЛОЙЧЕНКО.


Вернуться назад