ФОМ: ПОСЛЕДСТВИЯ РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКОГО ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА

01 сентябрь, 2008, 12:24 0 0

По данным Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), подавляющее большинство наших сограждан (75%) считают правильным решение руководства России об отправке войск в Южную Осетию 8 августа; расценивает его как неправильное восьмая часть респондентов (13%). Неделей ранее (16—17 августа) соотношение мнений было практически таким же.

Треть участников опроса (34%) полагают сейчас, что существует высокая вероятность возобновления в ближайшее время масштабных боевых действий в Грузии с участием российских войск. За последнюю неделю, заметим, доля разделяющих эту точку зрения заметно выросла (было — 28%). Исключают сегодня такую возможность 14% опрошенных, еще 25% оценивают вероятность подобного развития событий как низкую (прочие не имеют определенного мнения).

Большинство респондентов (59%) считают, что российские СМИ объективно освещали события, связанные с вооруженным конфликтом в Грузии, и этот показатель за прошедшую неделю практически не изменился (было — 61%). Вместе с тем, доля полагающих, что отечественные СМИ проявляли тут необъективность, выросла почти вдвое — с 11% до 20%.

По мнению подавляющего большинства россиян (80%), Россия должна оказывать Южной Осетии помощь в восстановлении Цхинвали и других населенных пунктов (об этом чаще других говорят респонденты с высшим образованием и москвичи — 89% и 90% соответственно), 13% придерживаются противоположной точки зрения.

Участников последнего опроса попросили также оценить международные последствия вооруженного конфликта. Треть наших сограждан — 34% — полагают, что после него отношение к России в мире ухудшилось. Такое мнение чаще высказывали люди с высшим образованием и москвичи (40% и 59% в этих группах соответственно). При этом 20% опрошенных уверены, напротив, что отношение к нашей стране изменилось к лучшему, и 21% — полагают, что оно не изменилось.

В представлениях россиян о влиянии происшедшего на репутацию Грузии больше определенности: 45% опрошенных полагают, что отношение к ней ухудшилось, тогда как считающих, что оно улучшилось или хотя бы не претерпело изменений, — практически вдвое меньше: 8% (среди москвичей — 18%) и 16% соответственно.

В целом о том, что конфликт с Грузией каким-либо образом отразится на положении России в мире, говорят треть опрошенных, причем ожидающих благоприятных и неблагоприятных перемен — примерно поровну (18% и 15% соответственно), еще треть наших сограждан изменений не ждут (34%). О перспективе ухудшения международных позиций России чаще, чем в среднем по выборке, говорят москвичи (26%) и респонденты с высшим образованием (21%). Можно констатировать, что высокоресурсные респонденты (москвичи, лица с высшим образованием и высокими доходами) более пессимистичны в своих прогнозах, поскольку действия России, по их мнению, были представлены международному сообществу в невыгодном свете.

Респондентов попросили (в форме открытого вопроса) обосновать свои прогнозы — как оптимистичные, так и пессимистичные. По мнению опрошенных, ухудшение международного положения России возможно из-за того, что «весь мир думает, что Россия первая напала на Грузию» (4%), из-за влияния Америки («провокация США для ухудшения отношений») и позиции НАТО (по 3%). Высказывались мнения, что Россия не проявила достаточно жесткости в конфликте, а также что нашей стране вообще не следовало вмешиваться в дела другого государства (по 1%).

Те же, кто считает, что в результате операции по понуждению Грузии к миру положение России укрепится, в первую очередь апеллируют к тому, что проявление силы позитивно повлияло на международный авторитет нашей страны («мир увидел хорошую, строгую Россию, которая в любой момент постоит за своих граждан» — 10%). Кроме того, многие говорили, что Россия выступила в этом конфликте миротворцем и защитником Южной Осетии (2%), что справедливость на российской стороне, а вот Грузия себя дискредитировала (по 1%).

Печать