Жильцы квартиры 21 не раз уже жаловались на безобразно работавшую у них в доме систему отопления. Как-то раз температура в жилых помещениях упала до минус двух. Ну, а на момент проверки, в январе, при включенных обогревателях не поднималась выше семнадцати. При норме в двадцать градусов. Налицо нарушение шестьдесят пятой статьи Жилищного кодекса, по которой хозяйствующая организация обязана предоставлять услуги в соответствии с установленными нормативами.
Представитель "Жилкомсервиса" достаточно резко заявил, что не согласен с постановлением: "Мы считаем, что по этому делу выяснены не все обстоятельства, и в протоколе не отражено, за что конкретно мы привлечены, поэтому считаем постановление незаконным и требуем его отменить". На момент проведения проверки у "Жилкомсервиса" был заключен договор с подрядчиком - фирмой "7 дней - 1", - именно на них представители муниципального предприятия и попытались переложить ответственность. Доводами в пользу своего предприятия представитель "Жилкомсервиса" обозначил и то, что дом на Ломоносова был подготовлен к зиме, кроме того, проходящая рядом с домом теплотрасса была повреждена.
Так или иначе, после прений сторон, занявших не более минуты, судьей Олегом Бабичевым было оглашено решение: в удовлетворении жалобы МУП "Жилкомсервис" отказать и оставить в силе постановление об административном правонарушении. Выявленные и доказанные нарушения МУП "Жилкомсервис" в содержании жилого фонда выставляют предприятие в очень невыгодном свете. Создается впечатление, что предприятие снимает с себя большинство обязанностей по обслуживанию населения, ограничиваясь только размещением заказов - отсюда и аварии, и бесконечные иски в суды.
Александр КОЖЕВНИКОВ
.JPG)
