ФОМ: 40 ЛЕТ СОБЫТИЯМ В ЧЕХОСЛОВАКИИ

Со времени ввода советских войск в Чехословакию прошло 40 лет. Как отложились события того августа в исторической памяти россиян, как они интерпретируются и оцениваются сегодня?

По данным Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), треть участников общероссийского опроса (34%) заявили, что впервые слышат о вводе советских войск в Чехословакию в августе 1968 года, и с ними эта тема, естественно, не обсуждалась. Полную неосведомленность проявили 58% респондентов в возрасте до 35 лет. Разумеется, представители старшего поколения (55 лет и более) информированы о событиях, современниками которых они были, значительно лучше, но и среди них каждый шестой (16%) сообщил интервьюеру, что впервые слышит о вводе войск в Чехословакию в 1968 году. В действительности, конечно же, они не могли не слышать об этом — но информация, надо полагать, полностью выветрилась из их памяти. Отметим, что даже среди обладателей высшего образования довольно многие — 19% — продемонстрировали полную неосведомленность о данном историческом событии.

Около трети опрошенных, по их словам, «знают» о вводе советских войск в Чехословакию, столько же — «слышали» об этом (по 31%), 4% — затруднились оценить степень своей информированности. Этим участникам опроса был задан открытый вопрос о причинах ввода войск. Примерно половина из них (34% от всех опрошенных) ничего сказать по данному поводу не смогли. Но и прочие весьма часто давали предельно общие - до полной бессодержательности — ответы о причинах происшедшего: «все это политические дела»; «по политическим причинам»; «что-то опять не поделили»; «такая ситуация». Нередко говорилось также — и опять без особой конкретизации, — что в Чехословакии были «народные волнения»; «мятеж»; «бунт»; «крупные непорядки, демонстрации»; «восстание», которые подавили советские войска. Более развернутые высказывания такого рода, как правило, обнаруживают полную неосведомленность отвечавших («восстание там началось из-за повышения цен»; «было восстание инакомыслящих студентов»). Часть опрошенных говорили, впрочем, и о политических мотивах: о стремлении руководства СССР «удержать в социалистическом лагере Чехословакию»; «сохранить целостность социалистической системы»; «укрепить власть коммунистов»; «империю сохранить»; о желании Чехословакии «пойти своим путем», отказаться от социализма и выйти из-под контроля советского руководства.

Несмотря на довольно низкий уровень осведомленности россиян — кстати, только 9% опрошенных доводилось когда-либо «участвовать в разговорах, спорах о вводе советских войск в Чехословакию или присутствовать при таких разговорах, спорах», — более трети наших сограждан имеют вполне определенное мнение о том, правильно или неправильно поступило руководство Советского Союза в 1968 г., введя войска в эту страну: 15% респондентов считают, что правильно, 22% — что неправильно. Среди представителей старшего поколения высказывается по этому вопросу каждый второй: здесь 22% считают действия советского руководства правильными и 28% - неправильными.

Как одобривших, так и осудивших решение о вводе войск мы попросили аргументировать свои позиции. Первые прилежно воспроизводят доводы, приводившиеся в обоснование этой акции в советские времена: защита социализма, единства социалистического лагеря («надо было спасать социалистический строй»; «должна быть общая партийная дисциплина»; «сохранило соцлагерь»; «чтобы не отделились»; «страна хотела пойти по капиталистическому пути» — 3% от всех опрошенных), братская помощь («оказали помощь Чехословакии в нужный момент»; «чехи обратились к нам за помощью»; «помогли чехам успокоить народ» — 1%), нерушимость Варшавского договора («сохранение Варшавского договора»; «нельзя было нарушать Варшавский договор» — 1%), противостояние с Западом («ввели войска, и американцы притихли»; «из-за холодной войны, нам надо было укреплять свои границы» — 1%), защита мира («чтобы не было войны»; «если бы не ввели, то началась бы война» — 1%), обеспечение собственной безопасности («для безопасности СССР» — 1%), наведение порядка («где нет порядка — нужно наводить порядок» — 1%). Звучали и иные доводы 40-летней давности: «надо было защитить чехословацкий народ от экстремизма»; «мы их освободили от фашизма, и они себя так повели» и т. д.

Доводы осуждающих ввод войск не столь разнообразны. Чаще всего респонденты говорят о недопустимости вмешательства в дела другой страны («это вмешательство во внутренние дела другой страны»; «каждый народ имеет свое право на выбор пути»; «время показало, что нельзя каждого заставить жить по своим правилам»; «в дела другого государства нельзя вмешиваться»; «мы никому не должны навязывать свое мнение»; «не надо лезть не в свое дело» — 14%). При этом тот факт, что это вмешательство осуществлялось при посредстве военной силы, упоминается сравнительно редко: «это была интервенция»; «нечего было лезть в чужую страну на танках»; «нельзя вмешиваться в чужие дела, мы вели себя как оккупанты» (2%). Некоторые приводили пацифистские доводы: «война — всегда плохо»; «гибнут люди, солдаты» (2%).

Стоит отметить, что если в ситуации, когда респондентов просили оценить решение о вводе войск в Чехословакию, негативных суждений оказалось лишь в полтора раза больше, чем позитивных (22 × 15%) то когда им было предложено оценить последствия данной акции для нашей страны, этот перевес оказался гораздо более значительным: лишь 8% опрошенных сочли, что больше было положительных последствий, тогда как 20% - что больше отрицательных (при этом 37% с ответом затруднились, а прочих, напомним, и не спрашивали по причине их полной неосведомленности). Иначе говоря, примерно половина одобряющих то решение советского руководства отнюдь не склонны считать его последствия положительными для нашей страны.

Участников опроса, перешагнувших порог 50-летия (33% опрошенных), попросили припомнить, как они относились к вводу советских войск в Чехословакию непосредственно в 1968 году. Доли заявивших, что они отреагировали на эту акцию положительно и отрицательно, оказались почти одинаковыми — соответственно 5% и 6% от всех опрошенных (прочие говорят, что относились к этому с безразличием — 8%, не помнят / были маленькими — 6%, затрудняются ответить — 7%).