5 лет назад в
России произошли события, которые называют
По словам 42%
респондентов, тогда, в 1993 году, они воспринимали происходящее в Москве близко
к сердцу. Чаще всего такие ответы давали люди пожилые (55 лет и старше — 65%) и
зрелого возраста (
Похожим образом респонденты характеризовали и отношение своего окружения к тому, что происходило 15 лет назад: 45% утверждали, что большинство людей там, где они живут или жили в то время, воспринимали происходящее «близко к сердцу»; 12% - что люди не слишком переживали по поводу этих событий; остальные находились в то время в детском или подростковом возрасте (18%) либо затруднились с ответом (25%).
Вспоминая свое
отношение к происходившему в 1993 году, каждый пятый респондент (20%) сказал,
что был тогда на стороне Верховного Совета (чаще других это люди, которым
сегодня 55 и более лет, — 38%). Доля тех, кто был в октябре 1993 года на
стороне президента Б. Ельцина, также составляет примерно пятую часть опрошенных
(18%), однако здесь другие возрастные смещения — такой ответ чаще давали люди
среднего возраста (
Тот же самый
вопрос, заданный в 2003 году, в связи с
В обоснование
своей сегодняшней политической позиции сторонники Б. Ельцина говорили (ответы
давались в открытой форме) прежде всего о том, что в начале
Сторонники Верховного Совета говорили прежде всего об антинародной политике Б. Ельцина («развалили страну, поделили на богатых и нищих» — 7%) и его отрицательных качествах («…скандальная, амбициозная личность, играющий под простачка»; «Ельцин потерял авторитет: пил, падал пьяный с моста» — 2%), о том, что он захватил власть и действовал противозаконно («Ельцин воспользовался моментом и вырвал власть»; «переворот — это для нас считалось беззаконие, а Ельцин это позволил» — 1%).
Реже звучали ответы, в которых речь шла собственно о Верховном Совете. Эти респонденты говорили, что представители парламента «…хотели справедливости для простых людей»; «пытались спасти страну от развала» (2%); что «депутаты хотели восстановить великую державу, исправить ошибку Горбачева»; «Верховный совет хотел собрать все республики вновь в СССР» (1%); что «…на стороне Верховного совета был закон» — 1% (впрочем, последнее с той же частотой отмечалось и применительно к Б. Ельцину его сторонниками: «президент — он как сказал, так и должно быть»). Для ряда респондентов Верховный совет символизирует прежнюю благополучную жизнь, когда «в магазинах все было дешево»; «больницы, образование были бесплатными…»; «было постоянство в жизни» (2%).
Те, кто не считает правой ни одну из сторон, мотивируя свою точку зрения, говорили, что шла «борьба… за личную власть и обогащение», «они все были не правы, все были против народа: Верховный Совет боялся упустить свои выгоды, а Ельцин хотел быть президентом» (3%). Некоторые обращали внимание на плачевные итоги ельцинского правления: «богатые стали богаче, бедные — беднее. Разве за это сражались?» (2%); другие считают, что «в России вообще нет правды».
Немногим менее
половины россиян (45%) полагают, что, если бы 15 лет назад победу одержал
Верховный Совет, Россия в дальнейшем развивалась бы иначе. Чаще прочих это
мнение разделяют лица с высшим образованием (56%), москвичи (54%) и люди в
возрасте
В три раза меньше доля тех, кто склонен думать, что такой исход октябрьских событий не оказал бы существенного влияния на последующие процессы и страна развивалась бы примерно так же, как она развивалась последние 15 лет (13%; заметим, что доля подобных ответов примерно одинакова во всех социально-демографических группах). Значительная доля респондентов (42%) затруднились высказать свое мнение по поводу возможного сценария современной российской истории в случае победы Верховного Совета, чаще прочих это люди в возрасте до 35 лет (54%).