Признания вины от начальника котласского управления МЧС никто не ожидал

0 0

 Признания вины от начальника котласского управления МЧС никто не ожидал- Николай Николаевич, как прошла сессия?

- У каждого депутата на рабочем месте был номер "Северного комсомольца" с материалом про трагедию. До этого по городу ходили в основном лишь ксерокопии. Депутаты активно задавали вопросы, часто очень эмоциональные, жесткие, не всегда обоснованные. Валявко на них отвечал. Все были возмущены. Ведь сетовать на непогоду глупо - в тихую погоду, в штиль вряд ли кто-нибудь погибнет. Нельзя ссылаться и на то, что не был открыт навигационный сезон. Ведь в Ладожском озере ежегодно уносит на льдинах сотни рыбаков, и их каждый год спасают. Никто не говорит о том, что сезон неподходящий. Потому что это люди, потому что человеку свойственно ошибаться. Потому что если поставлена перед вами задача - спасать людей, то и спасайте, в конце концов!

- А кто был инициатором вынесения этого вопроса на повестку дня?

- Мы, депутаты. Лично я как главный редактор газеты заинтересован. Заинтересован профессионально. Нормальная практика, если публикацию, где речь идет о недоработке властей, публично обсуждают депутаты, которые, по сути, слуги народа. К тому же по 131 закону о принципах местного самоуправления за предупреждение и ликвидацию чрезвычайных ситуаций отвечает муниципальное образование. Поэтому мы, депутаты, избранные котлашанами, тоже чувствуем ответственность за произошедшее.

- По итогам сессии вы пришли к какому-то конструктивному выводу?

- Мы не только ругали Валявко, мы пытали его - чем можем помочь? Мы просили: скажите, что требуется от законодателей, чтобы завтра не повторилась подобная трагедия. Ведь, судя по тому, как представители котласского МЧС "сработали", страшная ситуация может повториться в любой день и с каждым из нас. Однако Валявко отвечал, что котласскому МЧС ничего не нужно. Говорил, что по принятой два года назад программе все необходимые средства, в том числе и материальные, предусмотрены и что перечень мероприятий имеется. Также говорил, что все координирующие функции выполняются, договоры со всеми заключены.

- То есть выходит, что технического оснащения для спасения людей в Котласе не требуется?

- Валявко сказал, что они всем обеспечены. Его спросили - у вас есть объективное средство записи разговора с фиксацией времени? Сказал, нет. Ну так приобретите! На скорой, в милиции есть, а почему в МЧС нет - непонятно! Почему в службе, где мгновенно должны реагировать на чрезвычайные обстоятельства, даже телефонный звонок некому нормально принять, а у спасателей из оснащения - одна резиновая лодка.

- Так Валявко признал недоработки МЧС?

- Нет, он считает, что в той ситуации эмчеэсовцы сделали всё возможное. Депутаты спрашивали: почему два часа ничего не делали? Он заявил, что обстановочные катера БУП занимались поисками уже в два часа. Они видели на реке две лодки, люди в них благополучно добрались до берега. Вот и всё. Никакого признания вины со стороны Валявко не было. Да никто этого от него и не ожидал...

Спрашивала Марья ЛОГИНОВА

Кстати, родственники и знакомые погибших котлашан утверждают, что когда они умоляли эмчеэсовцев отправиться на поиски пропавших рыбаков, те цинично заявляли примерно следующее: "У нас ничего нет. Не на чем искать. И людей нет. Мы не можем рисковать. Да и чего их искать, их уж в сторону Архангельска унесло... Женщина, не понимаю, о чем говорите..."

А понимать должны бы. Причем с первой минуты тревожного разговора. Хоть с попавшими в беду, хоть с их родственниками. Иначе зачем называть эту службу службой чрезвычайных ситуаций?


Похожие новости

Последние новости